Iga hübriidpilve haldusplatvormi pitch algab samast kohast: diagramm, kus vasakul on teie kohapealsed serverid, paremal avalik pilv ja nendevaheline nool sildiga migratsioon. See nool ongi toode. See on ka põhjus, miks enamik neist projektidest seiskub, sest nool maksab kaheksateist kuud ja väärtus saabub alles nende lõpus. Kasulikum küsimus on, mida saaksite juba homme ühest kohast hallata, ilma et midagi liigutataks või ümber kirjutataks.

Hübriid ei ole arhitektuurivalik, mille enamik meeskondi teadlikult tegi. See on see, mis teil kümne aasta pärast käes on: teie enda riistvarariiul, mis käitab endiselt midagi, mida keegi kergesti liigutada ei saa, ERP, mida keegi puudutada ei taha, töökoormused hüperskaaluril, sest klient seda soovis, odavam arvutusvõimsus kuskil Euroopas, sest keegi arvutas selle läbi, ning mõned serverid kolokatsioonikeskuses, mis on vanemad kui pool praegusest meeskonnast. Keegi seda ei disaininud. Kõik peavad seda käitama.

Miks hübriid tavaliselt tähendab kahte meeskonda

Hübriidi praktiline hind on organisatsiooniline. Pilveressursse hallatakse brauseris API-tokenite ja siltidega; füüsilist vara hallatakse SSH, konfiguratsioonitööriista ja institutsionaalse mäluga. Kaks tööriistaahelat, kaks mõttemudelit, kaks runbookide komplekti ning tavaliselt kaks inimrühma, kes kirjeldavad teineteise tööd kui "legacy poolt" või "kallist poolt". Inventuurist saab eksportide ühendamine. Juurdepääsu ülevaatusest saab kaks juurdepääsu ülevaatust. Piiri ületavatest intsidentidest saab vaidlus selle üle, kelle probleem see on.

Standardne tarnija vastus on muuta üks pool teise sarnaseks: paigaldada oma riistvarale private cloud stack või tõsta kõik avalikku pilve ja saada asi tehtud. Mõlemad on legitiimsed strateegiad ja mõlemad on tohutud. Neil on ka ühine eeldus, mida tasub kahtluse alla seada - et ühtlustamine peab toimuma infrastruktuurikihis. See ei pea. Enamik sellest, mida meeskond tegelikult ühtlustatuna vajab, elab korrus kõrgemal: inventuur, juurdepääs, muudatuste jäljed, kulu ja tegutsemisvõime.

Mida hübriidpilve haldusplatvorm ei tohi teha

Hübriidpilve haldusplatvorm teenib oma koha ära sellega, mida ta keeldub nõudmast. See ei tohi nõuda töökoormuse liigutamist enne, kui see kasulikuks muutub. See ei tohi nõuda agenti igal masinal, et näidata teile teie pilvevara, ega pilvekontot, et näidata teile teie riiuleid. See ei tohi saada uueks sõltuvuseks teie kriitilises teekonnas - kui see maha läheb, jäävad teie süsteemid tööle ja te kaotate nähtavuse, mitte käideldavuse. Ja see ei tohi hoida teie infrastruktuuri pantvangis oma privaatses formaadis.

Just seepärast ehitasime Sencai import-first põhimõttel. Ühendate teenusepakkuja konto piiratud õigustega kredentsiaalidega ning teie olemasolevad instantsid, võrgud ja salvestusruum ilmuvad sellisena, nagu need on - mitte asjadena, mida peate uuesti looma. Kellelgi, kes infrastruktuuriplatvormi hindab, ei ole tühja infrastruktuuri, ja toode, mis näitab väärtust alles siis, kui olete midagi selle sees uuesti üles ehitanud, on ise oma demo läbikukkumise korraldanud. Esimene istung peaks näitama teile teie vara, sealhulgas osi, mille olite vaikselt unustanud.

Alustage sellest, mis juba olemas on

Pilve poolel tähendab see üheteistkümmet teenusepakkujat ühe liidese taga: Hetzner, OVHcloud, Scaleway, UpCloud, AWS, Azure, Google Cloud, DigitalOcean, Vultr, Akamai Linode ja Oracle Cloud. Mitte madalaima ühisnimetaja abstraktsioon, mis peidab kõik huvitava - võrgud, tulemüürireeglid ja DNS-kirjed luuakse ja muudetakse teenusepakkuja enda juures, nii et see, mida näete, on see, mis teenusepakkujal tegelikult on, ning kõik, mida konfigureerite, jääb tööle ka siis, kui lõpetate meie kasutamise juba homme hommikul.

Füüsilisel poolel toob host-agent teie enda serverid samasse inventuuri: masin teie enda riiulis, kolokatsioonipuuris või seade teenusepakkuja juures, kellega me otseselt ei integreeru. See asub pilveressursside kõrval, mitte eraldi jaotises, sest kogu mõte on selles, et küsimusel "mida me käitame" peaks olema üks vastus. Meeskondadele, kelle piirangud välistavad hostitud control plane'i täielikult, on olemas kohapealne (on-premise) väljalase, mida litsentseeritakse aastapõhiselt koos toega.

Kohapealne pool ei ole legacy

Sellel turul valitseb laisk eeldus, et oma riistvara on üleminekuseisund kuskile paremale teel olles. Mõnikord see nii on. Sageli on see õige vastus: prognoositavad rasked töökoormused, kus amortisatsioon on teie enda kanda, andmed, mida regulatsioon või leping hoiab konkreetse hoone sees, latentsinõuded, mida ükski regioon ei suuda rahuldada, ja riistvara, millel on veel aastaid kasulikku eluiga alles. Selle vara kohtlemine teie tööriistades teisejärgulisena ei kiirenda selle kasutuselt kõrvaldamist. See tähendab lihtsalt, et seda monitooritakse halvemini.

Üks control plane mõlema poole üle muudab väikseid asju, mis kokku liidetuna loevad. Kulu jälgitakse teenusepakkujate üleselt piirmääradega, nii et küsimusel, kui palju keskkond maksab, on üks vastus viie ekspordi asemel. Rollid ja kutsed on organisatsiooni kohta, nii et juurdepääsu ülevaatus on üks ülevaatus. Ja iga muudatus, nii pilves kui kohapeal, jõuab samasse lisamisele orienteeritud, räsi-ahelaga auditijälge, eksporditud koos iga kirje ja selle eelkäija räsiga, nii et audiitor saab järjestust sõltumatult verifitseerida.

Mida üks control plane teile annab

Aus sõnastus on, et miski sellest ei tee hübriidi lihtsaks. Kahel majutusmudelil on endiselt kaks erinevat rikkekäitumist, kaks hankeprotsessi ja kaks kulustruktuuri, ning ükski liides seda ei kõrvalda. Mida see kõrvaldab, on maks, mida maksate piiri eest: dubleeritud inventuurid, teine juurdepääsu ülevaatus, intsident, kus keegi ei oska öelda, mida kohapealne pool sel hetkel tegi. Seda maksu maksab teie väikseim meeskond pidevalt ja just seetõttu tundub hübriid halvem, kui see tegelikult on.

Nii et test, mille me paneksime iga hübriidpilve haldusplatvormi ette, kaasa arvatud enda oma, on lühike. Kas näete kõike, mida käitate - renditut ja omanikuõigusega - ühes nimekirjas tunni jooksul, ilma midagi migreerimata? Kas oskate öelda, kes mida viimasel kuul muutis, piiri mõlemal poolel? Kas oskate vastata, kui palju see maksab, ilma viit konsooli avamata? Kui jah, on hübriid taas lihtsalt infrastruktuur. Kui ei, siis pole teil platvormi, teil on veel üks konsool.